Alex_T (comentariu trimis pe 12 noiembrie 2009, la ora 10:21)
Va propun:
http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw

BS-ul ecologic este pentru cei cu inteligenta precara.

Armand (comentariu trimis pe 14 noiembrie 2009, la ora 10:01)
Intr-o lume bazata, in mod aberant, pe PROFIT si care a ales (in mod absurd) COMPETITIA in locul COLABORARII, oamenii nu mai cred nici in incalzirea globala, nici in epidemiile de gripa de tot felul, nici in orice fel de amenintari globale care se dovedesc mai apoi surse de profit pentru unii. Cui prodest? - este primul lucru care-mi vine in minte in astfel de situatii si-mi aduc aminte ca petitiile nu se numara printre formele sub care poate exista puterea. Atat timp cat traim intr-o (asa-zisa) democratie de tip reprezentativ, lucruri de genul ”When people lead, leaders follow” mi se par complet idealiste, fara vreun posibil corespondent in realitate.
Omenirea a ales insa un tip de societate bazat pe PROFIT in loc de unul bazat pe NECESITATE si cred ca asta e radacina tuturor relelor. Nimic din ce se face nu e in mod sigur dictat de necesitate, atat timp cat totul e facut de oameni iar acestia au ca principala obligatie sa faca profit, pentru a fi adaptati cerintelor tipului de societate. De aceea, indiferent de cat de mare e salariul, coruptia nu este exclusa, intrucat plata pentru respectiva coruptie este chiar PROFITUL, cu care orice individ este dator societatii. Ceea ce se incearca prin astfel de initiative, multe extrem de bine intentionate, este la fel de inutil ca tratarea simptomelor unei boli in speranta unei posibile vindecari, in loc sa fie atacate cauzele bolii. Cand ma gandesc la incalzirea asta globala (in caz ca e reala, caci unii neaga acest lucru), imi vine in minte superba gaura din patura de ozon, rezultat tot al goanei unora dupa profit, si-mi dau seama ca orice s-ar incerca, efectele vor apare cand va fi deja prea tarziu iar nivelul oceanului planetar cu cativa metri mai ridicat. N-are rost sa renuntam la un profit acum, din cauza unui posibil rau in viitor! Asa gandesc firmele si companiile. Si, fiindca veni vorba, voi aminti in treacat ca in celebrul film SF "Alien", monstrul cel mai periculos pt. specia umana nu era jivina extraterestra ci dusmanul intern, cel care de dragul profitului risca existenta intregii civilizatii umane, numit in mod intentionat, simplu, "The Company". Unii vor zice ca e fictiune, dar in mod paradoxal nimeni n-a considerat aberant scenariul filmului, cu atat mai mult cu cat profitul vizat de Companie era legat de competitia militara, ceea ce sporea nota de veridic a intregului film.
In incheiere, legat desigur si de aceasta posibila incalzire globala, voi spune doar atat:
Orice competitie interumana este daunatoare societatii. Singura competitie benefica este competitia intre oameni si natura, pe care daca o castigam premiul este un nivel calitativ al vietii mai ridicat, iar daca o pierdem pretul platit poate fi chiar propria existenta.

Căpîlnean Titus (comentariu trimis pe 17 noiembrie 2009, la ora 14:08)
Alex, noi nu suntem de acord ca un comportament sustenabil este in zadar si ca ar trebui sa lasam natura sa se autoregleze. Clipul mentionat de tine e o parodie si trebuie inteleasa ca atare, George Carlin a fost un comic excelent. Insa daca tu vrei sa traiesti permanent intr-o lume plina de gunoaie, poluare de toate felurile, si in care resursele vor fi din ce in ce mai scumpe, vorba celor de la HappyFish, "nu fa nimic!" Noi, dimpotriva, vrem sa schimbam ceea ce poate fi schimbat. Desfasuram actiuni care sa trezeasca spiritul responsabil in cat mai multi dintre cei din jurul nostru. Pentru a trai mai bine, chiar noi, nu pentru "a salva planeta", asta e un obiectiv prea mare pentru noi deocamdata.

Căpîlnean Titus (comentariu trimis pe 17 noiembrie 2009, la ora 14:10)
Armand, tocmai de aceea am pornit acest proiect, ”Tara lui Andrei”, pentru ca oamenii sa poata colabora mai usor in directia cauze responsabile. E nevoie de un efort sustinut din partea societatii pentru a schimba modul de gandire dintr-unul exclusiv competitiv, intr-unul de colaborare in scopuri constructive

Armand (comentariu trimis pe 24 noiembrie 2009, la ora 20:27)
Poate era mai bine sa fi pornit un proiect care sa schimbe tipul de societate, adica o adevarata revolutie, care sa inlocuiasca un sistem socio-politic vechi cu unul NOU, in loc sa se ia ca model perioada interbelica (de buna ce a fost ea dat nastere celei mai mari confalgratii mondiale de pana acum). Altfel riscam sa initiem proiecte, cum ar fi cel legat de incalzirea globala, care sa se duca la indeplinire doar in "Tara lui Andrei", nicidecum in lumea reala a societatii contemporane. "Iar în lumea cea comună a visa e un pericul,/Căci de ai cumva iluzii, eşti pierdut şi eşti ridicul." - zicea "bolsevicul" Eminescu, cel mai mare ganditor la nivel de filosofie sociala pe care l-a dat Romania, si inclin sa cred ca, la fel ca si "socialistul" Einstein, stia ce spune. Daca ar fi sa sintetizez totul in doua vorbe as spune, folosind o exprimare deloc protocolara, doar atat: Nu tine!
Ce nu tine?, as putea fi intrebat. Nimic nu tine, este raspunsul. Nu poti pune caruta inaintea cailor si sa te astepti sa se puna ceva in miscare. Totul in jurul nostru demonstreaza ca orice initiativa comunitara ce vine in contradictie cu realizarea de profit este sortita esecului. Ce sa facem daca omenirea a ales "necesitatea profitului" in loc de "profitul necesitatii"? Din pacate fizica statistica arata clar ca nu vremurile sunt sub om, ci omul e sub vremuri, de aici si imposibilitatea existentei unor oameni providentiali care sa modifice cursul evolutiei unei tari, necum sa produca schimbari la nivel planetar. Caracterul majoritatii oamenilor determina evolutia societatii, nicidecum marii ganditori ai omenirii, pt. ca acesta determina alegerea conducatorilor, adica, cu alte cuvinte, avem conducatorii pe care ii meritam, conducatorii care sunt cei mai compatibili cu nivelul de constiinta al celor mai multi dintre oameni. Daca cineva imi spune acum ca au sanse de izbanda proiecte comunitare care ar putea avea ca efect diminuarea profitului, e ca si cum mi-ar spune ca e posibil sa se realizeze un perpetuum mobile. Poate ca, ingrijit construit, dispozitivul ar putea un timp sa "para" a fi un perpetuum mobile, pierderile de energie ar fi atat de mici incat, pe moment, ar putea sa ne insele, dar in timp s-ar constata ca nu e altceva decat o alta incercare nereusita. Eu n-am nevoie sa astept, eu stiu sigur ca a construi asa ceva e o imposibilitate dovedita teoretic, la fel si in cazul acestui tip de proiecte, stiu sigur ca in cadrul tipului actual de societate realizarea lor e imposibila, chiar daca, pentru scurt timp, par a avea sanse de reusita.
Ce putem sa speram cand nici macar in cazul atat de nocivelor E-uri, considerate raspunzatoare de declansarea unor teribile boli, printre care si cancerul, nu s-a reusit mare lucru? In loc sa fim protejati de institutiile statului, care au aceasta obligatie, suntem indemnati sa ne protejam singuri si sa mergem la supermarket inarmati cu o lupa pt. a putea citi ceea ce producatorii scriu din ce in ce mai mic pe ambalajul produselor alimentare. De ce oare reprezentantii oamenilor in Parlamentul nostru si al celorlalte tari mai "civilizate" nu dau legi care sa interzica aceste E-uri care n-au alt rol decat prezervarea profitului producatorilor, prin mai multe mecanisme specifice?
Chiar asa, de ce? E atat de simplu! Toti se inchina la Sf. Profit. Legea a 3-a "afaceristicii" spune ca o afacere nu trebuie sa afecteze negativ societatea, numai daca aceasta nu contravine legilor 1 si 2 care stipuleaza ca o afacere trebuie sa aiba profit maxim, respectiv risc minim. E vorba, evident, de riscul de a da faliment al celor ce realizeaza afacerea. Cam asa stau lucrurile in "lumea cea comuna".  In "Tara lui Andrei" lucrurile pot sta altfel, fireste, dar noi nu traim in acea tara, din pacate, iar orice intreprindem acolo are efect, desigur, doar acolo. Nu sunt nicidecum sceptic, doar realist.

Matei (comentariu trimis pe 01 decembrie 2009, la ora 15:36)
Cum se numeste melodia din primul spot tv?Multumesc anticipat

Petre Sebastian (comentariu trimis pe 08 decembrie 2009, la ora 14:32)
Salut,

Este ceva din Goran Bregovici, dar nu stiu exact numele melodiei.

Sebi